Rund 100.000 niedergelassene Arztpraxen in Deutschland nutzen ein zertifiziertes Praxisverwaltungssystem (PVS). Der Markt ist durch wenige große Anbieter geprägt, daneben existieren spezialisierte Nischenlösungen für einzelne Fachgruppen. Stand: April 2026.
Praxissoftware: Marktanteile in Deutschland 2026
| Anbieter / System | Geschätzter Marktanteil | Hauptzielgruppe | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| CGM (CompuGroup Medical) – u. a. Medistar, CGM Albis | ca. 25–30 % | Hausärzte, Fachärzte | Größter Anbieter, Kauf diverser PVS |
| Turbomed (Indamed) | ca. 12–15 % | Allgemeinmedizin, Fachärzte | Starke Position in Süddeutschland |
| x.concept (Frey ADV) | ca. 8–12 % | Hausärzte | Verbreitet in Nordrhein und Bayern |
| Medatixx (inkl. x.comfort) | ca. 10–14 % | Allgemeinpraxen, Fachärzte | Eigentum CGM seit 2022 |
| DocCirrus / Arming | ca. 5–8 % | Fachärzte, Digitalisierungsaffine | Cloud-basierter Ansatz |
| Tomedo (Zollsoft) | ca. 3–5 % | Mac-Nutzer, moderner UX-Fokus | Wachsender Marktanteil |
| Sonstige (über 40 zugelassene Systeme) | ca. 20–25 % | verschiedene Fachgruppen | KBV-Zertifizierung erforderlich |
Quelle: Schätzungen auf Basis von Daten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), öffentlicher Anbieterangaben und Branchenbeobachtungen (Stand 2025/2026). Genaue Marktanteile werden von keinem Anbieter öffentlich veröffentlicht.
Die KBV führt eine Liste aller zugelassenen und zertifizierten Praxisverwaltungssysteme (PVS-Verzeichnis); nur zertifizierte Systeme dürfen für die Kassenabrechnung eingesetzt werden.
Einordnung
Der Markt konsolidiert sich seit Jahren: CGM hat durch Zukäufe (Medistar, Medatixx u. a.) einen dominanten Marktanteil erreicht. Gleichzeitig gewinnen Cloud-basierte und macOS-native Lösungen bei jüngeren Praxisgründern an Boden. Für Praxisinhaber ist neben dem Marktanteil die Fachgruppenspezialisierung entscheidend: Dermatologen, Radiologen und Psychiater haben spezifische Anforderungen, die nicht alle Universallösungen abdecken.
Weitere Artikel finden Sie in der Blog-Übersicht.
Methodik / Datengrundlage
Da Anbieter ihre genauen Kundenzahlen nicht veröffentlichen, wurden die Marktanteile aus KBV-Verzeichnisdaten, Pressemitteilungen der Anbieter und Fachpublikationen (z. B. Ärzteblatt, KVen-Berichte) geschätzt. Abweichungen von den tatsächlichen Werten sind möglich.
In der Beratungspraxis von Ärzteversichert zeigt sich, dass Praxissoftware-Entscheidungen häufig auf Empfehlung von Kollegen getroffen werden und weniger auf einem systematischen Auswahlprozess basieren, was zu jahrelangen Bindungen an suboptimale Systeme führen kann.
Quellen und weiterführende Informationen
Persönliche Beratung zu diesem Thema?
Kostenfreie Erstberatung anfragen →