Nachhaltiges Investieren bietet Ärzten eine Übereinstimmung zwischen den ethischen Werten ihres Berufs und ihrer Geldanlage, kann aber durch Ausschlüsse bestimmter Sektoren und teils höhere Fondskosten zu leichten Renditenachteilen gegenüber konventionellen Marktindizes führen.
Hintergrund
Studien zeigen, dass ESG-ETFs in vielen Zeiträumen vergleichbare oder bessere Renditen erzielt haben als konventionelle Indizes, da ESG-Kriterien oft auch Qualitätsmerkmale widerspiegeln. Der Hauptvorteil ist die persönliche Werteübereinstimmung und die Berücksichtigung langfristiger Nachhaltigkeitsrisiken. Als Nachteil gilt, dass bei konsequenten Ausschlüssen lukrative Sektoren fehlen und dass qualitativ hochwertige ESG-Fonds teils höhere Verwaltungsgebühren haben.
Wann gilt das nicht?
Für Ärzte mit primär renditeorientiertem Investitionsziel ohne spezifische Wertepräferenzen sind konventionelle ETFs ohne ESG-Filter oft die kostengünstigere und einfachere Option.
Ärzteversichert empfiehlt Ärzten, nachhaltiges Investieren als Teil eines breiteren Finanzkonzepts zu betrachten, das Risikoprofil, Anlagehorizont und persönliche Werte gleichzeitig berücksichtigt.
Nachhaltiges Investieren bietet Ärzten Werteübereinstimmung mit leichten potenziellen Renditenachteilen durch Ausschlüsse. ESG-ETFs mit klaren Kriterien sind kosteneffizient und renditestark.
Persönliche Beratung zu diesem Thema?
Kostenfreie Erstberatung anfragen →