Bei der Finanzierung von Praxisausstattung und medizinischen Geräten haben niedergelassene Ärzte die Wahl zwischen Bankdarlehen und Leasing. Beide Wege haben unterschiedliche steuerliche, bilanzielle und liquiditätsbezogene Konsequenzen.

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Beim Darlehen wird das Gerät sofort Eigentum der Praxis und kann abgeschrieben werden
  • Beim Leasing bleiben die Raten vollständig als Betriebsausgaben absetzbar; das Gerät bleibt Eigentum des Leasinggebers
  • Leasing schont die Liquidität, Darlehen erlaubt Abschreibungsgestaltung und Eigentumsrechte

Ausführliche Antwort

Bei einem Bankdarlehen kauft die Praxis das Gerät und wird Eigentümer. Die Anschaffungskosten werden als AfA über die Nutzungsdauer abgeschrieben (z. B. ein Ultraschallgerät über 8 Jahre). Die Darlehenszinsen sind als Betriebsausgaben absetzbar, die Tilgungsraten nicht. Vorteil: Am Ende der Laufzeit gehört das Gerät vollständig der Praxis.

Beim Leasing zahlt die Praxis monatliche Leasingraten, die als Betriebsausgaben vollständig steuerlich absetzbar sind. Das Gerät bleibt Eigentum des Leasinggebers. Am Vertragsende kann das Gerät oft zu einem Restwert übernommen werden. Nachteil: Bei frühzeitiger Kündigung fallen erhebliche Gebühren an, und modernere Geräte können nicht einfach getauscht werden.

Für Praxen, die alle zwei bis drei Jahre auf das neueste Gerät setzen wollen, ist Leasing attraktiver. Für Geräteinvestitionen mit langer Nutzungsdauer (z. B. Röntgenanlagen) ist ein Darlehen in Kombination mit dem Investitionsabzugsbetrag nach § 7g EStG häufig kostengünstiger.

Worauf Ärzte besonders achten sollten

Praxisinhaber sollten Leasing und Darlehen jeweils über die Gesamtlaufzeit vergleichen (Gesamtkosten, Steuereffekt, Liquiditätswirkung). Ärzteversichert koordiniert auf Wunsch mit Praxisfinanzierungsexperten und klärt, welche Variante sich besser mit der Versicherungsstrategie vereinbaren lässt.

Quellen und weiterführende Informationen

Persönliche Beratung zu diesem Thema?

Kostenfreie Erstberatung anfragen →